资讯快报:
法律界 >> 法律文书 >> 诉讼文书 >> 正文

以贷还贷纠纷民事上诉状

法律界 http://www.mylegist.com 2009-12-16 00:00
http://ws.mylegist.com/1703/14830.html


正文:
以贷还贷纠纷民事上诉状 以贷还贷纠纷民事上诉状

上诉人______县______农村信用合作社。住所地:______县______镇______村。
  法定代表人马______,主任。

  被上诉人______县______镇_________村民委员会。
  法定代表人戴______,村党支部书记兼村委会主任。
  被上诉人牛______,男,______年______月______日出生,汉族,农民,住_________县______镇______村。
  被上诉人王______,男,______年______月______日出生,汉族,农民,住_________县______镇______村。
  被上诉人戴______,男,______年______月______日出生,汉族,农民,住_________县______镇______村。
  被上诉人刘______,男,______年______月______日出生,汉族,农民,住_________县______镇______村。
  被上诉人马______,男,______年______月______日出生,汉族,农民,住_________县______镇______村。
  被上诉人温______,男,______年______月______日出生,汉族,农民,住_________县______镇______村。
  被上诉人马______,男,______年______月______日出生,汉族,农民,住_________县______镇______村。

  上诉请求:
  1.依法撤销(______)___民初字第___号民事判决书;
  2.依法改判或者发回_________县人民法院重新审理;
  3.本案一切诉讼费用由二被上诉人承担。

  事实与理由:
  上诉人不服_________县人民法院(______)___民初字第______号民事判决书,现提起上诉,具体上诉事实和理由如下:
  一、一审法院判决认定事实错误
  牛_____等七被上诉人辩称,其只是证明人,而非担保人,但其七人在借款合同上保证人处签章,这一事实已足以认定七人为本案担保人。在无证据支持和信用社不予认可的情况下,仅仅凭七人陈述,就作出以贷还贷的认定,与民事证据规则并不符合。
  一审法院引用债权人与债务人串通骗取保证人保证的条款,本案的事实是,牛_____等七被上诉人均属时任和现任村干部,信用社假如要与村委会串通,势必要通过村干部也即牛_____等七被上诉人进行,即使本案属于以贷还贷,七人亲自参与合同签订,不可能对所谓的借款用途不知,不存在所谓的信用社欺诈!
  二、一审判决判决理由错误且与判决结果互相矛盾
  一审法院通过所谓的以贷还贷认定,从而得出双方签订的借款合同属于“以合法形式掩盖非法目的”的无效民事行为!对于以贷还贷行为,从最高人民法院、河南省高级人民法院到_________市中级人民法院,从司法解释、最高院和省高院及其他法院众多判例,均不认定以贷还贷违法,不知道______县人民法院从何处得出“以合法形式掩盖非法目的”的结论!一审法院在认定合同无效的情况下,作出的判决结果却也与合同有效时的判决结果毫无二致,令人百思不得其解。
  三、一审法院判决适用法律错误
  由于一审法院认定事实错误,判决理由错误且与判决结果互相矛盾,从而很自然地适用法律错误!

  综上所述,一审法院判决认定事实错误、判决理由错误且与判决结果互相矛盾、适用法律错误,依法应当予以撤销!

   此致
_________市中级人民法院



上诉人____县____农村信用合作社
________年________月________日
以贷还贷纠纷民事上诉状 以贷还贷纠纷民事上诉状

最新文书

热门文书